La realidad del Musas
El antes y el después en Villa de Seris Es importante saber qué pasó, ya que en el proceso se pueden descubrir irregularidades con las que trabaja el Gobierno; además que se plantean más cosas cómo: Bellas artes vs. Ecología, deportistas defendiendo los pocos lugares que tienen para trabajar, la falta de interés de las personas en un centro cultural, el manejo de los medios, la inversión privada en todo esto. Actualmente suena un rumor de que el ex gobernador, Eduardo Bours, es dueño del Galerías Mall, les anexo parte de la columna de Julio “Astillero” Hernández de la Jornada para que sepan de dónde suena el apellido en todo esto: “El fondo del asunto es, según lo ha denunciado el Grupo por la Defensa del Parque Villa de Seris, que el gobierno de Eduardo Bours “pretende destruir una importante área verde de la ciudad” para “donar a inversionistas privados 6.9 hectáreas de terrenos de propiedad pública ubicados en el vado del río de esta capital, con un valor actual aproximado de siete millones de dólares”. Además clasifica al proyecto como un: “Polémico negocio inmobiliario que es beneficiado con fondos públicos y en el que participa uno de sus hermanos”. Es importante recordar que antes de políticos, los Bours son empresarios y muy importantes dentro de la región. Pero lo que más molestó a las personas que defendieron al parque de Villa de Series, fue el hecho de que las autoridades actuaron de manera prepotente e injusta. Recordamos el caso particular de Adriana González. Ella fue apresada por las autoridades y fue acusada por agredir a los policías y robarles, además de impedir la obra pública. En alguna ocasión Adriana mandó un comunicado desde el mismo Cereso, donde decía: “Lastimaron mi integridad física, moral y psicológica y la de mi familia”. Eso último fue muy mencionado por los protestantes, que además de amenazarlos a ellos, las autoridades también actuaron en contra de sus familias. Aquí hay que dar un dato curioso, hay quienes decían que los movimientos eran para golpear al Gobierno en turno y que los escándalos eran buscados por personas de otros partidos; pues resulta que cierto o no, los ex mandatarios pueden argumentar que el abogado de Adriana González era ni más ni menos que Miguel Ángel Haro, también conocido como el “Kung Fu Panda” de la Política o para los que de a tiro no les suene, el ex candidato de gobernador de Sonora por el Partido del Trabajo. Cuando la demolición estuvo a punto de comenzar algunos deportistas levantaron la voz y pidieron respetar las zonas que eran aprovechadas por deportistas. Una de estas personas fue Luz Mercedes Acosta, quien apareció más de una vez ante los medios pidiendo que el Musas fuera construido en alguna otra parte. Hoy en día la mayoría de las publicaciones a favor del Musas son favorables; muchos de esos medios que viven de publicidad del Gobierno y algunos otros como el Expreso, que en una ocasión le dedicó su primera página al Musas. Dentro del texto jamás se mencionó las inconformidades de una parte de la población, pero que se podía espera de un medio que prefirió mirar hacia el otro lado cuando sucedió lo de la Guardería ABC. Para Cristina Martínez, Investigadora del Colegio de Sonora, las autoridades nunca quisieron en realidad llegar a un acuerdo con las personas dentro del movimiento, todo lo que querían era hacerlos cambiar de opinión. Cuándo se le preguntó a la también maestra qué fue lo que le faltó al parque para salvarse, la respuesta fue desconcertante: “Faltó la ciudadanía”. ¿Entonces a eso hemos llegado? Un pueblo que no puede salvar lo que tiene, que no le importó que un parque que ya era de ellos se lo hayan quitado. Musas es lo nuevo, el poder derrotando a la voz del pueblo, la fuerza del dinero sobre la resistencia del ciudadano, lo privado dominando lo que se supone es público, las personas mirando al final al otro lado y cómo no lo van a hacer: no lucharon por salvar el parque, menos por ir a conocer Musas. Fernando Cáñez
lunes, 10 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)